适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并办理登记。离婚协议约定房产归张某，但需补偿李某50万元，子女由李某抚养。离婚后，张某发现李某在婚姻存续期间隐瞒巨额债务，且双方对子女抚养权及抚养费计算存在重大误解。张某认为该协议显失公平，遂诉请撤销离婚登记中关于财产分割及子女抚养的约定。本案特殊情节在于涉及未成年子女权益保护及复杂财产债务混同，争议焦点集中于协议离婚冷静期届满后，一方能否以重大误解或显失公平为由撤销已生效的离婚协议。

审理过程

本案由基层人民法院一审，采取书面审理方式。原告张某提交银行流水、债务凭证及子女生活支出鉴定意见，证明被告隐瞒债务及原协议对子女抚养不利。被告李某提交离婚登记证明及双方签字的离婚协议书，主张协议系双方真实意思表示，且冷静期已满，登记已生效。法院重点审查了证据的真实性及关联性，特别是鉴定意见对财产状况的还原作用。

判决结果

判决支持原告诉请，撤销离婚协议中关于财产分割及子女抚养的条款，责令双方重新协商或依法分割。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满后，若存在重大误解或显失公平情形，当事人仍可依法请求撤销相关财产及子女抚养约定，体现了司法对实质公平及未成年人利益最大化的保护。