朱某申请执行马某适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

朱某与马某系夫妻，马某为现役军人。双方因感情不和协议离婚，在民政局办理登记时，朱某以马某隐瞒重大债务为由，主张离婚登记程序存在瑕疵，特别是未充分履行离婚冷静期内的告知义务，且子女抚养安排显失公平。朱某认为该行政行为违法，遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。案件涉及涉军婚姻的特殊保护及行政登记效力的认定，争议焦点在于离婚冷静期制度在行政登记中的适用及军人配偶离婚权的限制。

审理过程

本案由基层人民法院行政审判庭审理。鉴于案件事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式。朱某提交了离婚协议书、民政局受理回执及证明马某隐瞒债务的银行流水作为物证和书证。马某及民政局作为第三人，提交了离婚冷静期届满后的确认材料及军人身份证明材料。法院重点审查了离婚登记程序的合法性及冷静期制度的执行情况。

判决结果

裁定准许原告朱某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零八十一条；《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。

案件意义

本案明确了在涉军婚姻及协议离婚背景下，当事人对行政登记行为提起诉讼的权利边界。原告撤诉体现了司法对行政效率的尊重及当事人处分权的保障，提示公众在行使诉权时应审慎评估诉讼风险与成本。