韩某诉陈某适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

韩某与陈某于2022年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因感情破裂协议离婚，并在离婚协议中约定房产归陈某所有，韩某放弃分割。然而，韩某在冷静期内发现陈某存在长期家庭暴力行为，遂向婚姻登记机关申请撤销离婚登记，被以“冷静期届满后不予撤销”为由拒绝。韩某认为该协议系受胁迫或重大误解签订，且未充分保护其权益，遂起诉要求撤销离婚登记并重新分割财产。陈某辩称离婚系双方真实意思表示，冷静期制度旨在维护婚姻稳定，韩某在冷静期结束后反悔，缺乏法律依据。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。韩某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片作为物证，证明陈某实施家庭暴力。陈某提交离婚协议书原件、婚姻登记档案及社区调解记录，证明离婚系自愿且程序合法。二审法院维持原判，认为离婚登记已完成，冷静期仅适用于登记申请阶段，不溯及既往。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期的适用范围仅限于离婚登记申请阶段，一旦登记完成，婚姻关系即解除。当事人若对财产分割或子女抚养有异议，应通过诉讼解决，而非撤销登记。这有助于维护婚姻登记制度的严肃性和稳定性，防止滥用冷静期制度逃避法律责任。