涉外离婚财产分割案

案件事实

原告张某与被告李某系跨国婚姻，婚后共同居住在境外。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于中国境内的多处房产及境外银行账户存款的分割。原告主张被告隐匿了大量境外电子交易记录，要求重新分割夫妻共同财产。被告辩称相关资产已在前期诉讼中处理完毕，且原告提供的电子数据未经公证认证，真实性存疑。本案涉及涉外因素，财产分布跨越国境，法律关系复杂，核心争议在于境外电子证据的效力认定及剩余财产的公平分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉外因素及证据复杂性，法院决定采用书面审理方式，不开庭质证。原告提交了经过初步翻译的境外银行流水截图及聊天记录作为电子数据证据，主张被告隐匿财产。被告则提交了前期生效判决书及资产清算清单，反驳原告主张。法院重点审查了电子数据的完整性、关联性及其证明力，结合双方提交的书面材料进行综合评判。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百七十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中境外电子数据证据的审查标准，强调未经法定程序认证的电子证据证明力有限。同时，确立了在财产已实质分割且无新证据情况下，法院对重复分割请求的审慎态度，体现了司法效率与实体公正的平衡。