适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月签署离婚协议，约定子女抚养权归李某，张某支付抚养费并分割房产。双方于民政局办理离婚登记，历经30日冷静期后领取离婚证。冷静期内，张某因担忧独自抚养未成年子女的压力及房产过户风险，反悔协议内容。张某主张其在签署协议时存在重大误解，且协议中关于财产分割的条款显失公平，遂起诉要求撤销离婚登记及财产分割方案。被告李某辩称双方系自愿离婚，协议内容合法有效，且已完成登记，张某的反悔缺乏法律依据。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案件事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式。原告张某提交了离婚协议书、离婚证及房产评估报告作为书证，试图证明财产分割不公；被告李某提交了双方沟通记录及冷静期内的无争议证明，佐证离婚系双方真实意思表示。法院在诉前调解阶段曾尝试组织双方协商，但因分歧过大未能达成调解协议，遂进入正式审理程序。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期制度的立法初衷在于维护婚姻稳定，而非赋予当事人随意反悔的权利。一旦完成离婚登记，婚姻关系即告解除，当事人仅能就财产分割或子女抚养问题另行起诉，而不能直接撤销已生效的离婚登记，体现了法律对行政登记效力的尊重及对交易安全的保护。