适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

上诉人张某与被上诉人李某于2022年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因性格不合签署《离婚协议书》，约定子女由李某抚养，张某支付抚养费，并办理离婚登记。冷静期届满后，双方未共同申请发给离婚证，但婚姻登记机关因系统误操作向双方颁发了离婚证。张某事后发现该错误，认为离婚登记程序违法，且子女抚养安排未实际履行，遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。一审法院认为离婚证已颁发，婚姻关系解除，驳回其诉请。张某不服，提起上诉，主张登记行为存在重大瑕疵，应予以纠正。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。上诉人张某提交了离婚协议书、婚姻登记档案及系统误操作的内部说明作为书证；被上诉人李某提交了子女实际由其照顾的生活记录及沟通记录。双方围绕离婚登记行为的合法性及子女抚养现状展开质证。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条；《婚姻登记条例》相关规定。

案件意义

本案明确了协议离婚中冷静期届满后，若因行政机关失误导致离婚证提前颁发，但双方未共同申请发证且未实际完成离婚登记法定程序的情形下，司法实践倾向于维护既定的身份关系稳定性，特别是当子女抚养已形成事实状态时，撤销登记可能不利于未成年人利益保护，体现了家事审判中未成年人利益最大化原则。