适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（现役军人）与被告李某原系夫妻，双方于民政局办理协议离婚并领取离婚证。离婚后，李某主张该离婚登记因未充分履行冷静期义务且存在重大误解，请求撤销。争议焦点在于涉军婚姻中离婚登记的效力及夫妻共同债务的承担划分。张某认为离婚程序合法，债务已明确分割；李某则提交银行流水等物证，证明存在未披露的共同债务，且离婚时未严格遵循冷静期规定，导致意思表示不真实。双方对债务性质及离婚登记的有效性产生激烈争议，诉至法院要求确认离婚登记无效或撤销。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审查。鉴于案件涉及军人婚姻隐私及家庭债务秘密，法院决定不公开开庭审理。原告张某提交了离婚协议书、军人身份证明及债务清偿凭证等物证，证明离婚程序合规且债务已结清。被告李某提交了新的银行转账记录及沟通录音，主张存在隐匿债务及程序瑕疵。合议庭围绕证据的真实性、合法性及关联性进行质证，重点审查离婚登记时是否实质履行了冷静期程序及债务分割的公平性。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百二十二条；《军队贯彻实施〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定》。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中离婚登记撤销的审查标准，强调在保护军人婚姻稳定性的同时，需严格审查离婚程序的合法性。原告撤诉体现了家事纠纷中当事人意思自治与司法干预的平衡，对类似涉军家事案件的程序正义与实体公正处理具有参考意义。