适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并在民政局完成登记，离婚冷静期届满后领取离婚证。然而，在冷静期内，李某多次对张某实施言语侮辱及轻微肢体冲突，构成家庭暴力。张某因恐惧及情绪胁迫，在冷静期结束后被迫配合完成离婚登记，且财产分割方案严重偏向李某，未体现对受害方的照顾。张某认为该离婚登记系在受胁迫及重大误解下作出，且财产分割显失公平，遂诉请撤销离婚登记并重新分割财产。

审理过程

本案由基层人民法院受理，采取书面审理方式。鉴于案件涉及家庭暴力及协议离婚效力认定，法院先行组织诉前调解。原告提交报警记录、伤情照片及微信聊天记录等电子数据，证明冷静期内存在家暴及胁迫情形；被告提交离婚协议书及登记回执，主张离婚系双方真实意思表示。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认原离婚登记中关于财产分割的条款无效，双方同意按照调解书确定的方案重新分割夫妻共同财产；婚姻关系维持现状，不再撤销离婚登记，但双方确认此前因胁迫达成的财产分割协议作废。本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内发生的家庭暴力及胁迫行为，可作为认定离婚协议中财产分割条款非真实意思表示的重要依据。法院通过调解方式平衡了身份关系稳定性与实质公平，警示当事人不得利用冷静期实施暴力或胁迫，体现了司法对弱势方的保护。