于某诉蒋某离婚债务清偿案

案件事实

上诉人于某（非军人）与被上诉人蒋某（现役军人）系夫妻。婚后蒋某长期实施家庭暴力，于某多次报警并留存记录，双方感情破裂。蒋某在婚姻存续期间以个人名义向第三人张某借款50万元用于其个人炒股，未用于家庭生活。于某起诉离婚并要求确认该债务为蒋某个人债务，由其独自承担。一审法院认定夫妻感情确已破裂准予离婚，但认为借款发生在婚姻期间，推定为夫妻共同债务，判令双方共同偿还。于某不服，提起上诉，主张该债务未用于夫妻共同生活，且蒋某存在重大过错。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定不开庭，采取书面审理方式。于某提交了一审判决书、报警记录、证人证言（邻居及社区工作人员）以证明家庭暴力及感情破裂；同时提交银行流水证明借款未流入家庭账户。蒋某未提交新证据，仅辩称借款用于家庭开支但无法提供凭证。法院重点审查了债务性质及军人配偶离婚的特殊法律规定。

判决结果

判决如下：一、维持一审判决第一项，即准予于某与蒋某离婚；二、撤销一审判决第二项；三、变更涉案50万元债务为蒋某个人债务，由蒋某独自承担清偿责任；四、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了军人配偶离婚案件中，非军人一方举证家庭暴力及债务性质的认定标准。法院严格区分个人债务与夫妻共同债务，依据“共债共签”及“用途共同”原则，保护了无过错方及非军人配偶的合法权益，体现了司法对家庭暴力零容忍及对军人婚姻特殊保护与公平原则的平衡。