适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告A（中国籍）与被告B（外籍）于2020年登记结婚。2022年，双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定财产分割及子女抚养，并向民政局申请协议离婚。经过三十日冷静期后，双方未共同到场申请发给离婚证，民政局未办理离婚登记。然而，原告A误以为离婚程序已完成，遂以“重大误解”为由起诉，主张撤销离婚登记并恢复婚姻关系。原告提交了一份由境外机构出具的、声称其当时处于精神障碍状态的鉴定意见，试图证明其在签署协议时缺乏民事行为能力。被告B抗辩称，冷静期内双方沟通正常，且原告从未在法定期限内申请发证，离婚程序尚未终结，不存在“撤销登记”的前提。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式。原告提交了境外机构出具的民事行为能力鉴定意见及离婚申请回执。被告提交了民政局出具的“未领取离婚证”证明及双方冷静期内的微信沟通记录。法院重点审查了离婚登记的法律状态及鉴定意见的真实性与关联性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了协议离婚中“冷静期”届满未申请发证则离婚未生效的法律后果。当事人误以为离婚已生效而提起撤销之诉，因缺乏行政登记基础，法院依法驳回，警示当事人需严格遵循法定程序，避免对婚姻状态产生错误认知。