韩某诉陈某涉外离婚债务清偿案

案件事实

原告韩某与被告陈某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，陈某在境外通过电商平台多次大额消费，并产生信用卡欠款及网络借贷债务，共计人民币五十余万元。韩某主张该债务未用于家庭共同生活，属陈某个人债务，要求离婚并确认债务由陈某独自承担。陈某辩称部分款项用于子女海外教育及家庭日常开销，同意离婚但拒绝承担全部债务。双方因子女抚养权及巨额债务性质认定产生激烈争议，韩某遂诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。鉴于案件涉及涉外因素及复杂债务认定，法院依法适用普通程序。庭审中，原告韩某提交了银行流水、信用卡账单及境外购物记录等电子数据，证明债务流向；被告陈某提交了部分转账记录及子女学费凭证。双方对电子证据的真实性无异议，但对其证明目的存在重大分歧。法院组织双方进行多轮质证与调解，重点审查债务是否用于夫妻共同生活。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予原告韩某与被告陈某离婚；2. 婚生子由韩某抚养，陈某按月支付抚养费；3. 确认陈某名下信用卡欠款及网络借贷共计五十余万元为陈某个人债务，由陈某独自承担清偿责任，韩某不承担连带责任；4. 双方无其他共同财产分割争议。本案以民事调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中境外大额消费债务的性质认定标准，强调“共债共签”及“用于共同生活”的举证责任分配。通过调解方式高效解决涉外家事纠纷，既保护了非举债方权益，又妥善安置了未成年子女抚养问题，体现了家事审判中实质公平与效率并重的理念。