沈某某诉博某某离婚债务清偿案

案件事实

原告沈某某与被告博某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院，核心争议在于一笔50万元的债务性质认定。原告主张该债务系被告个人用于高风险投资所负，属个人债务；被告辩称系家庭共同生活及子女教育支出。双方对债务形成时间、资金流向存在重大分歧，且被告单方委托的审计报告存在程序瑕疵，引发对证据效力的争议。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾未成年人利益保护与债务公平分担。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序上，法院先行组织诉前调解，因分歧较大转入正式庭审。原告提交了银行流水、投资合同及被告单方出具的鉴定意见，被告则提供家庭日常消费凭证。双方围绕“鉴定意见”的合法性与关联性展开激烈质证。合议庭重点审查了资金实际用途与家庭受益情况，结合哺乳期妇女特殊保护原则，对证据链进行了全面梳理与认定。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告沈某某与被告博某某离婚；二、涉案50万元债务认定为被告博某某个人债务，由其独自承担清偿责任，与原告无关；三、婚生女由原告沈某某抚养，被告博某某每月支付抚养费若干；四、双方确认无其他共同财产分割争议。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十九条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在女方哺乳期等特殊保护期内，法院对“个人债务”与“共同债务”的严格审查标准。通过调解方式高效化解矛盾，既保障了未成年子女及哺乳期妇女的合法权益，又厘清了债务承担边界，体现了家事审判中实质公平与程序效率的统一。