适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2022年登记结婚。2023年5月，李某因琐事对张某实施家庭暴力，致张某轻微伤。张某报警并保留验伤报告。为摆脱暴力，双方于2023年6月签署离婚协议，约定财产分割及子女抚养，并于民政局办理离婚登记。冷静期内，张某反悔，认为李某存在重大过错且协议非真实意思表示，遂起诉要求撤销离婚登记。李某辩称离婚系双方自愿，暴力情节轻微且已获赔偿，拒绝撤销。本案核心争议在于协议离婚冷静期内，一方以受胁迫或存在家庭暴力为由主张撤销离婚登记的效力。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告张某提交报警回执、医院诊断证明及验伤报告作为物证及书证，证明被告存在家庭暴力行为，主张离婚登记存在胁迫情形。被告李某提交离婚协议书及财产转账凭证，证明双方已就离婚及财产达成合意并履行。法院重点审查了家暴证据与离婚意思表示真实性的关联。

判决结果

原告张某在庭审过程中，鉴于被告李某当庭赔礼道歉并承诺不再施暴，且双方就子女抚养及财产问题达成新的和解意向，原告向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为原告撤诉系自愿作出，不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案明确了在协议离婚冷静期内，当事人有权通过诉讼途径主张撤销离婚登记，但需承担严格的举证责任。同时，体现了司法实践中对家事纠纷“调解优先”的原则，鼓励当事人在诉讼中修复关系或达成实质和解，节约司法资源，促进家庭和谐稳定。