适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）经涉外婚姻登记后，因文化差异及子女抚养问题产生矛盾。双方于民政局签署离婚协议，约定子女由乙抚养，甲支付抚养费。冷静期届满后，甲发现乙隐瞒重大债务且存在家暴倾向，遂拒绝配合领取离婚证。乙单方持材料申请撤销离婚登记未果，甲起诉要求确认离婚登记无效。争议焦点在于协议离婚冷静期内，一方反悔是否导致离婚登记自始无效，以及涉外因素对管辖权的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因涉及未成年人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。原告甲提交双方婚内沟通录音（视听资料）及乙的债务凭证，证明乙存在过错及隐瞒财产行为。被告乙辩称离婚协议系双方真实意思表示，冷静期届满后登记程序合法。二审法院维持原判，重点审查了离婚登记的行政程序合法性及民事协议的效力边界。

判决结果

部分支持原告诉请。判决撤销民政局作出的离婚登记行为，恢复婚姻关系；但驳回原告关于重新分割夫妻共同财产的诉讼请求，告知其可在婚姻关系存续期间或再次离婚诉讼中另行主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十七条；《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内当事人反悔的法律后果，厘清了行政登记行为与民事协议效力的界限。对于涉外家事案件，强调了隐私保护与程序正义的平衡，为处理类似因冷静期引发的登记撤销纠纷提供了裁判参考。