陆某申请执行刘某离婚财产分割案

案件事实

陆某与刘某婚后育有一女，刘某在哺乳期期间因家庭暴力导致夫妻感情破裂。陆某诉请离婚并分割共同财产，法院判决准予离婚，但鉴于女方处于哺乳期，对财产分割作出初步安排。判决生效后，刘某拒不配合办理房产过户及支付折价款。陆某遂向法院申请强制执行，要求分割位于市中心的共同房产及银行存款。刘某抗辩称该房产系其个人婚前财产，且陆某提交的财产清单存在遗漏，拒绝履行判决确定的义务，双方对执行标的范围产生重大争议。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，依法组成合议庭，采取公开开庭方式审理执行异议之诉。陆某提交了房屋产权登记信息、银行流水及司法评估机构出具的《资产评估鉴定意见》，证明涉案房产为夫妻共同财产且价值明确。刘某则提交了婚前购房合同及付款凭证，主张房产归属。法院重点审查了鉴定意见的合法性与关联性，并结合婚姻存续期间的财产混同情况，对双方证据进行了质证与认证。

判决结果

判决如下：一、支持陆某关于分割涉案房产折价款的执行申请，责令刘某在十日内支付陆某房产价值一半的款项；二、驳回陆某关于分割刘某名下其他未列明账户存款的请求，因证据不足，不予认定该部分为共同财产。其余执行请求予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百三十六条。

案件意义

本案明确了在女方哺乳期等特殊保护期内，即便存在家庭暴力过错，财产分割仍应遵循照顾子女和女方权益原则。同时，执行阶段对新增财产争议的审查需严格依据证据规则，体现了司法对弱势群体权益保护与程序正义的平衡。