适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（军人）与被告李某原系夫妻，双方于民政局办理协议离婚并领取离婚证。离婚后，张某发现双方签署的离婚协议中关于共同债务的划分存在重大误解，且李某隐瞒了巨额共同债务。张某认为该协议显失公平，遂诉请撤销离婚登记。本案特殊情节在于原告系现役军人，涉及军人婚姻保护及涉军权益维护。争议核心在于协议离婚冷静期届满后，一方能否以债务承担不公为由撤销已生效的离婚登记。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部财务秘密，法院依法决定不公开开庭审理。原告张某提交了一份由第三方会计师事务所出具的鉴定意见，证明被告李某在离婚协议签署前故意隐瞒了数额巨大的共同债务，导致债务划分严重失衡。被告李某质证认为债务系个人债务，且离婚登记程序合法有效。双方围绕鉴定意见的真实性及债务性质展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满并领取离婚证后，婚姻关系即告解除。当事人仅以债务划分不公为由请求撤销离婚登记的，法院不予支持，应通过离婚后财产纠纷另行诉讼解决。体现了司法对行政登记效力的尊重及程序安定性的维护。