适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2020年登记结婚。2023年5月，双方因感情不和签署《离婚协议书》，约定财产分割及子女抚养事宜，并向婚姻登记机关申请离婚登记。经过三十日冷静期后，双方未共同到场申请发给离婚证。原告甲随后以被告乙在冷静期内存在转移财产行为为由，诉请撤销离婚登记并恢复婚姻关系。本案系涉外婚姻纠纷，争议焦点在于协议离婚程序中，一方单方主张撤销已提交的离婚申请是否具备法律依据，以及冷静期届满前婚姻状态的法律认定。

审理过程

本案由基层人民法院受理，经二审程序审理。鉴于案件事实清楚，证据主要为双方签署的《离婚协议书》、婚姻登记申请回执及财产流水记录等书证，法院决定采用书面审理方式。二审法院重点审查了婚姻登记机关的受理程序合法性及原告主张的“转移财产”证据是否足以构成撤销离婚登记的法定事由，双方未进行法庭调查与辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期的法律性质，即冷静期内离婚登记尚未完成，婚姻关系依然存续，但当事人单方无权随意撤销已提交的离婚申请。裁判指引当事人应通过诉讼离婚或重新协商方式解决争议，维护了婚姻登记制度的严肃性与稳定性。