适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（女方）与被告李某（男方，现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。2023年5月，双方签订《离婚协议书》，约定子女抚养及财产分割，并共同向民政局申请离婚登记。在三十日冷静期内，李某因执行紧急任务失联，张某误以为李某放弃离婚，遂单方面撤回申请并重新提交。冷静期届满后，民政局以双方未共同到场为由不予登记。张某起诉要求确认离婚登记程序违法并撤销之前的协议备案，主张李某作为军人未履行沟通义务，且涉及家庭共有房产析产争议。李某辩称其已尽告知义务，张某单方行为导致程序瑕疵，请求维持婚姻存续状态。

审理过程

本案由基层人民法院受理，因涉及军人隐私及家庭财产细节，依法不公开开庭审理。原告提交《离婚协议书》草稿、民政局受理回执及微信聊天记录作为物证与电子数据，证明其曾积极履行程序。被告提交部队出具的执行任务证明及通话记录，证明其非恶意失联。二审法院经审理，重点审查了冷静期内双方真实意思表示及军人婚姻保护原则，认定原告单方撤回申请符合法律规定，不存在行政违法情形。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内单方撤回申请的法律效力，厘清了行政登记程序与民事意思表示的界限。同时，体现了对军人婚姻的特殊保护，强调在涉军离婚案件中，需严格审查双方真实意愿，防止利用程序漏洞损害军人合法权益，对规范离婚登记程序具有指导意义。