曾某某申请执行陈某某适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

曾某某与陈某某于2022年协议离婚，约定婚生子由陈某某抚养，曾某某支付抚养费。离婚登记后，曾某某主张陈某某存在家暴及虐待儿童行为，导致子女身心健康受损，认为原离婚协议中子女抚养安排显失公平，遂向法院申请撤销离婚登记并变更抚养权。曾某某提交了一段模糊的监控视频及聊天记录作为证据，声称能证明陈某某的过错。然而，民政部门已依法完成离婚登记，冷静期届满且无撤销法定事由。本案核心争议在于协议离婚后，一方能否以事后发现的所谓“过错”为由，通过执行阶段程序直接撤销已生效的离婚登记及子女抚养约定。

审理过程

本案由中级人民法院执行局进行书面审理。法院未开展开庭质证，仅对双方提交的书面材料进行审查。曾某某提交了视听资料（监控视频）及电子数据（聊天记录），主张陈某某存在虐待行为。法院经审查认为，该视听资料清晰度低，无法形成完整证据链证明虐待事实，且离婚登记程序合法有效，不属于执行阶段可撤销的范围。陈某某未提交反驳证据，但法院依职权审查了离婚登记档案，确认程序合规。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满后，离婚登记即发生法律效力，非经法定诉讼程序不得随意撤销。执行阶段主要解决生效法律文书的执行问题，不适宜直接审查实体争议。对于子女抚养权的变更，应通过另行提起变更抚养权纠纷诉讼解决，体现了司法对婚姻登记稳定性及未成年人利益最大化原则的平衡。