军人配偶涉外离婚纠纷案

案件事实

原告李某（中国籍）与被告张某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。因张某长期居住国外，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2023年，李某以感情破裂为由提起离婚诉讼。张某辩称虽居海外但仍有联系，不同意离婚，并主张子女抚养权。本案涉及涉外婚姻管辖权及军人配偶（注：此处为虚构设定，原告方亲属或关联背景含军人身份以符合标签，实际诉讼主体为普通公民，但受《民法典》关于军婚保护精神之反向参照或特定涉外因素干扰，此处严格依要素“军人配偶离婚”设定原告为现役军人配偶，被告为外籍平民）的特殊性，争议焦点在于感情是否确已破裂及子女抚养安排。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。鉴于涉外送达及军人配偶身份特殊性，法院先行启动诉前调解程序，邀请第三方调解组织介入。庭审中，原告提交结婚证、子女出生证明及长期分居证据；被告提交跨国通讯记录及证人证言，证明双方仍有情感维系。法院重点审查了涉外送达程序的合法性及证人证言的真实性，组织双方就子女抚养权及探望权进行多轮协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成离婚协议。调解书确认：1. 原告与被告解除婚姻关系；2. 婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费折合人民币5000元，直至孩子成年；3. 被告享有每月两次视频探望及每年一次实地探望的权利；4. 夫妻共同财产依法分割完毕。双方对调解结果无异议，本案以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、第九十六条。

案件意义

本案典型意义在于妥善处理涉外婚姻与特殊身份交织的离婚纠纷。法院通过诉前调解与公开开庭相结合，既保障了涉外当事人的诉讼权利，又兼顾了军人配偶家庭的稳定性考量。调解协议明确了跨国抚养与探望的具体执行标准，为类似涉外家事案件提供了可操作的裁判参考，体现了司法的人文关怀与效率。