适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

申请人张某与被申请人李某于2023年3月协议离婚，民政局颁发离婚证。张某后主张离婚时处于哺乳期，且双方对财产分割存在重大误解，遂提起行政诉讼要求撤销离婚登记。李某辩称离婚系双方真实意思表示，财产分割已履行完毕，且张某在冷静期内未提出异议。本案核心争议在于协议离婚冷静期届满后，一方以涉孕期或哺乳期为由主张撤销已生效的离婚登记是否成立。张某提交证人证言证明其当时精神状态不稳定，李某则提交离婚协议书及财产转账记录反驳。

审理过程

本案由中级人民法院进行书面审理。法院重点审查了离婚登记程序的合法性及当事人意思表示的真实性。双方围绕证据形式展开辩论，张某提交证人证言试图证明其意思表示瑕疵，李某提交书面离婚协议及银行流水证明财产分割已实际履行。法院未进行开庭质证，仅依据书面卷宗材料进行审查。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满后，离婚登记即发生法律效力。当事人若对财产分割或子女抚养有异议，应通过民事诉讼解决，而非直接要求行政机关撤销登记。体现了司法对行政登记效力的尊重及家事纠纷解决的程序分流。