适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2023年5月向民政局申请协议离婚。在30天冷静期内，张某通过隐蔽拍摄获取李某与异性频繁深夜通话的视听资料，主张李某存在重大过错，遂反悔离婚意愿。然而，冷静期届满后，李某坚持离婚，双方未能就财产分割及子女抚养达成最终一致，民政局拒绝颁发离婚证。张某遂起诉要求撤销离婚登记申请并确认婚姻关系存续，强调涉军婚姻受特殊保护，且李某行为违背夫妻忠实义务。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情简单、事实清楚，法院决定采用书面审理方式。原告提交了双方离婚登记申请回执、涉军身份证明材料以及关键的视听资料证据，用以证明被告存在过错及原告反悔的合理性。被告未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉前调解程序。法院重点审查了视听资料的合法性及涉军婚姻保护的适用条件。

判决结果

原告在庭审前主动向法院提交撤诉申请，明确表示不再坚持诉讼请求，愿意与被告重新协商婚姻存续事宜。法院经审查认为原告撤诉系真实意思表示，不违反法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军人婚姻保护）、第一千零七十七条（离婚冷静期）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条（撤诉规定）。

案件意义

本案明确了在离婚冷静期内，若一方因发现对方过错或基于涉军婚姻特殊性而反悔，且双方未达成最终离婚协议，民政局不予登记，婚姻关系依然存续。同时，体现了司法对当事人处分权的尊重，原告撤诉后婚姻关系恢复，为涉军家庭矛盾化解提供了柔性司法指引。