涉外离婚财产分割案

案件事实

原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居国内。双方因性格不合及长期分居，感情确已破裂，原告提起离婚诉讼。本案特殊情节在于双方名下持有位于境外的多处房产及金融资产，且被告主张该部分财产属于其个人婚前财产，拒绝分割。争议焦点集中于涉外婚姻中境外财产的定性、取证难度及分割比例。原告提供了境外银行流水及房产登记证明复印件，并申请证人出庭作证，以证明该部分资产系婚后共同积累。被告对证据真实性提出异议，导致财产分割方案成为本案核心争议领域。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用普通程序公开开庭审理。审理过程中，法院首先组织诉前调解，但因双方对境外财产分割分歧较大，调解未果。庭审中，原告提交了证人证言及经公证认证的境外财产证明文件，被告虽质疑其真实性，但未能提供反证。法院依法对证据进行了质证与认证，重点审查了境外证据的合法性与关联性，并委托专业机构对部分境外资产价值进行评估，最终形成完整证据链。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、位于境外的房产A及银行存款B，认定为夫妻共同财产，由原告张某分得60%，被告李某分得40%；三、驳回被告其他抗辩请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第二百八十九条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中境外财产的认定标准与举证责任分配，为处理涉港澳台或涉外婚姻中的复杂财产分割提供了裁判参考，体现了司法对当事人合法权益的平等保护。