适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告李某与被告张某于2023年1月登记结婚。2023年6月，双方因家庭琐事产生矛盾，张某提出离婚。李某在不知情且未充分理解法律后果的情况下，与张某签署《离婚协议书》并共同向民政局申请离婚登记。冷静期内，李某发现已怀孕，意识到该决定严重损害自身及胎儿权益。冷静期届满后，李某拒绝领取离婚证，并向法院提起诉讼，请求撤销离婚登记。被告张某辩称双方系自愿离婚，协议合法有效，拒绝撤销。本案核心争议在于协议离婚冷静期内，一方因重大误解或受胁迫签署协议，且涉及女方孕期特殊保护时，离婚登记是否应被撤销。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情简单、事实清楚，法院决定采用书面审理方式。诉前调解阶段，法院尝试组织双方调解，但因被告坚持离婚意愿，调解未果。审理过程中，原告李某提交了医院出具的怀孕诊断证明、双方签署的《离婚协议书》原件以及民政局出具的离婚登记申请受理回执作为主要物证和书证，证明其在签署协议时处于孕期且未最终完成离婚登记程序。被告张某对证据真实性无异议，但主张协议效力。

判决结果

判决如下：一、撤销被告张某与原告李某在民政局办理的离婚登记；二、双方婚姻关系存续。案件受理费由原告李某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期制度的适用边界及女方孕期特殊保护原则。即使双方已提交离婚申请，只要未在冷静期届满后共同领取离婚证，婚姻关系即未解除。法院支持撤销登记，体现了法律对弱势方权益的实质保护，警示当事人在签署离婚协议时需审慎考虑，特别是涉及孕期、哺乳期等特殊情形。