适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某协议离婚时，张某因长期遭受李某家庭暴力，在恐惧与胁迫下签署离婚协议并办理登记。冷静期内，张某未申请撤回，但事后发现协议中财产分割严重显失公平，且李某隐瞒巨额债务。张某主张离婚登记系受胁迫所致，请求撤销。本案争议焦点在于协议离婚冷静期届满后，受胁迫方能否以意思表示不真实为由撤销离婚登记，并重新分割财产。

审理过程

本案由基层人民法院一审，二审维持原判。审理方式为公开开庭。原告提交证人证言、报警记录及医院诊断证明，证实被告实施家庭暴力及原告签署协议时的受胁迫状态；被告提交离婚登记档案及财产清单，主张协议系双方真实意思表示。双方围绕证据真实性及证明力展开质证，法院结合全案证据综合认定。

判决结果

判决撤销被告与原告的离婚登记，恢复婚姻关系，并对夫妻共同财产依法进行重新分割。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了受胁迫办理离婚登记的可撤销性，即便经过冷静期，若存在法定胁迫情形，当事人仍可寻求救济。裁判体现了对弱势方权益的保护，警示协议离婚不得违背真实意愿，对处理涉家暴离婚纠纷具有指导意义。