麻某申请执行朱某离婚债务清偿案

案件事实

麻某与朱某婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，朱某以个人名义向第三方借款用于家庭共同生活及子女抚养，麻某对此知情但未签字。后双方感情破裂，麻某起诉离婚并主张该债务为夫妻共同债务，要求朱某承担清偿责任。朱某抗辩称该债务系其个人挥霍所致，且麻某在女方特殊保护期内提出离婚不符合常理，拒绝承担。双方对债务性质及金额存在重大分歧，争议焦点集中于债务是否用于夫妻共同生活及女方在哺乳期内的权益保护。

审理过程

本案由中级人民法院执行阶段审查。鉴于双方对债务性质争议较大，法院采取书面审理方式，重点审查了第三方出具的鉴定意见，以确认借款流向及用途。麻某提交了银行流水及鉴定报告证明资金用于家庭开支；朱某则提交个人消费记录试图反驳。法院在审查证据基础上，组织双方进行调解，重点考量女方哺乳期特殊保护及未成年子女利益最大化原则。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，麻某与朱某自愿达成调解协议：确认涉案债务为夫妻共同债务，由朱某负责偿还本金及利息，麻某不承担连带清偿责任；朱某一次性支付麻某经济补偿款若干；双方同意在调解书生效后解除婚姻关系，并约定子女由麻某直接抚养，朱某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条。

案件意义

本案明确了在女方哺乳期等特殊保护期内，法院在处理离婚债务纠纷时，应优先保护妇女及未成年子女合法权益。通过调解方式平衡债务承担与家庭责任，体现了司法实践中对实质公平的追求，为类似涉未成年子女及特殊时期女性的家事案件提供了参考。