适用离婚冷静期涉军人婚姻离婚纠纷案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。李某长期驻守边疆，双方聚少离多。张某多次提出离婚，李某以维护军婚稳定为由拒绝。后张某向法院提起离婚诉讼，主张李某存在重大过错，要求离婚并赔偿精神损害抚慰金。李某同意离婚，但认为张某未尽家庭义务，反诉要求张某赔偿。案件核心争议在于军婚保护原则与夫妻感情破裂认定的平衡，以及过错损害赔偿的成立条件。

审理过程

本案经一审审理后，张某不服判决提起上诉。中级人民法院组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，张某提交了李某与他人暧昧聊天记录及证人证言，主张李某存在过错；李某则提交了其立功证书及张某长期未归家期间的居住证明，反驳张某的过错指控。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证，法院对关键证据进行了综合审查认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、被告李某向原告张某支付精神损害抚慰金人民币二万元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求；四、驳回被告李某的反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中，虽受特殊保护，但若夫妻感情确已破裂且军人一方存在法定过错，非军人配偶有权请求离婚及损害赔偿。裁判体现了对军婚保护的适度限缩与对无过错方权益的平衡，为类似案件提供了参考。