适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并办理登记。双方育有一子，离婚协议约定孩子由李某抚养，张某支付抚养费。离婚后，张某发现李某存在长期酗酒及家庭暴力行为，且多次在深夜将孩子独自留在家中，严重危害未成年人身心健康。张某认为李某不具备抚养条件，且离婚登记时未充分考量子女最佳利益，遂诉请撤销离婚登记中关于子女抚养的约定，并主张变更抚养权。李某辩称离婚系双方真实意思表示，冷静期已过，且其已改善生活习惯，拒绝变更。

审理过程

本案由中级人民法院一审，公开开庭审理。诉前调解未果。庭审中，原告提交了一段录音及视频资料（视听资料），显示被告在离婚后聚众饮酒并伴有暴力倾向，以及孩子深夜独自在家无人照看的场景。被告质证认为视频系偷拍，侵犯隐私，且不能证明持续存在危险。法院对证据的真实性、合法性及关联性进行了严格审查，并组织双方就子女成长环境进行辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期届满后，协议离婚中关于子女抚养的约定具有法律约束力。除非存在法定撤销情形或确需变更抚养权以保护未成年人利益，否则法院不轻易撤销已生效的离婚登记。体现了司法对既判力的尊重及对未成年人利益最大化的审慎平衡。