涉外离婚纠纷案

案件事实

原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2021年起，双方因文化差异及经济问题矛盾激化。李某长期对张某实施精神及肢体暴力，张某多次报警并就医。2023年，张某起诉离婚，主张李某存在家暴过错，要求分割夫妻共同财产中的房产及存款，并主张家务劳动补偿。李某辩称感情未破裂，且否认家暴，认为财产分割不公。本案涉及涉外婚姻解除、家庭暴力认定及夫妻共同财产析产争议，情节复杂，涉及隐私保护。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院审理。鉴于案件涉及家庭暴力及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。原告提交微信聊天记录、医院诊断证明、报警回执等电子数据及书证，证明被告家暴事实及财产状况。被告对电子数据真实性提出异议，申请鉴定。二审法院组织双方质证，重点审查电子数据的完整性与关联性，结合其他证据综合认定案件事实。

判决结果

二审判决如下：一、撤销一审判决，改判准予原告张某与被告李某离婚；二、夫妻共同财产中的房产归原告所有，原告向被告支付相应折价款；三、被告向原告支付家务劳动补偿金及损害赔偿金；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家庭暴力证据的认定标准，特别是电子数据的采信规则。同时，在财产分割中充分考量家务劳动价值及家暴过错，体现了对弱势方权益的保护，对类似涉外家事案件具有示范意义。