陆某申请执行韩某涉外离婚财产分割案

案件事实

陆某与韩某系涉外婚姻，婚后因韩某长期实施家庭暴力，陆某提起离婚诉讼。双方争议焦点在于位于境外的房产分割及共同存款分配。陆某主张韩某存在重大过错，要求多分财产并赔偿精神损害；韩某辩称财产已协议分割，拒绝额外赔偿。案件涉及跨境资产认定及家暴证据链完整性，事实复杂。

审理过程

本案由基层人民法院执行局公开开庭审理。陆某提交境外房产登记证明、医院伤情鉴定及报警记录等书证，证明韩某家暴事实及财产状况；韩某提交婚前财产协议及转账凭证，主张已履行分割义务。法院重点审查了涉外证据的公证认证手续及家暴行为的持续性证据。

判决结果

判决如下：一、确认双方离婚协议中关于境外房产的分割条款无效，该房产归陆某所有，陆某需向韩某支付相应折价款；二、韩某因实施家庭暴力，需向陆某支付精神损害抚慰金；三、驳回韩某的其他抗辩请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百六十二条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，即便存在财产协议，若一方存在家庭暴力等重大过错，法院仍可依据公平原则及过错责任重新调整财产分割，并支持精神损害赔偿，彰显了法律对弱势方及家暴受害者的保护。