适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

上诉人张某与被上诉人李某原系夫妻，双方于民政局办理协议离婚并领取离婚证。离婚后，张某发现李某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移巨额夫妻共同财产，遂诉请撤销离婚登记并重新分割财产。一审法院认为，离婚登记系双方真实意思表示，财产隐匿问题应另案提起离婚后财产纠纷诉讼，故驳回张某撤销离婚登记的请求。张某不服，提起上诉，主张李某的行为违背诚信原则，导致离婚协议显失公平，请求二审法院纠正。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审。鉴于案件事实清楚，证据充分，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。上诉人张某提交了银行流水、证人证言及李某转移资产的初步线索，试图证明财产隐匿事实；被上诉人李某则提交了离婚协议签署时的沟通记录，主张财产分割已涵盖所有已知资产。双方围绕证据的真实性及证明力展开辩论。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项。

案件意义

本案明确了协议离婚登记与离婚后财产纠纷的界限。离婚冷静期及登记程序旨在确认身份关系解除，若涉及财产隐匿，当事人应通过离婚后财产纠纷诉讼主张权利，而非直接撤销离婚登记。这有助于维护婚姻登记制度的稳定性，引导当事人通过正确法律途径救济财产权益。