适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并办理登记。离婚协议约定婚生子由李某抚养，张某支付抚养费。离婚后三个月，张某发现李某长期酗酒且有家暴倾向，严重危害子女身心健康，遂以李某不具备抚养能力为由，向婚姻登记机关申请撤销离婚登记，要求恢复婚姻关系并重新协商子女抚养权。李某辩称离婚系双方真实意思表示，且张某在冷静期内未提出异议，现反悔违背诚信原则。双方就子女最佳利益及离婚效力产生争议，诉至法院。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于事实清楚、争议焦点明确，采取书面审理方式。原告提交邻居证人证言及医院诊断证明，主张被告存在家暴及酗酒行为，不适合抚养子女；被告提交离婚登记档案及冷静期内的沟通记录，证明离婚程序合法且系自愿。法院重点审查了离婚登记的合法性及子女抚养权的实际状况，未进行开庭质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满并领取离婚证后，婚姻关系即告解除。当事人仅以子女抚养条件变化或反悔为由，请求撤销已生效的离婚登记缺乏法律依据。涉及子女抚养争议，应通过变更抚养权诉讼解决，而非否定离婚效力，体现了司法对身份关系稳定性的维护。