孙某申请执行谢某涉外军人配偶离婚债务承担案

案件事实

孙某与谢某系涉外婚姻，谢某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于婚姻存续期间谢某以个人名义向孙某借款50万元用于其海外投资是否属于夫妻共同债务。孙某主张该债务用于家庭共同生活，要求谢某承担连带清偿责任；谢某辩称该款项系其个人投资行为，未用于家庭，且因涉外因素导致资金流向复杂，难以认定共同受益。案件涉及军人配偶离婚及涉外债务认定，事实认定难度较大。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及军人隐私及涉外因素，依法采取不公开开庭审理方式。在审理过程中，孙某提交了银行转账记录、微信聊天记录等电子数据，证明款项交付及双方关于债务性质的沟通情况。谢某提交了海外投资协议及资金流水，试图证明款项未流入家庭账户。双方对电子数据的真实性及关联性存在较大争议，法院重点审查了电子数据的完整性与关联性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予孙某与谢某离婚；二、确认案涉50万元债务为谢某个人债务，由谢某独自承担清偿责任，孙某不再主张共同债务；三、双方就子女抚养及财产分割达成一致，互不追究对方其他法律责任。双方签收调解书后，本案终结。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第九十六条、第九十九条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中军人配偶债务的认定标准，强调电子数据在证明资金流向中的关键作用。通过调解方式结案，既保护了军人婚姻稳定，又厘清了个人债务与共同债务界限，为类似涉外家事案件提供了实务参考。