沈某某诉陈某某涉外离婚析产案

案件事实

原告沈某某与被告陈某某系跨国婚姻，婚后长期分居。沈某某主张双方感情破裂，请求离婚并分割位于中国境内的共同房产及存款。陈某某辩称婚姻未破裂，且部分资产涉及其境外亲属赠与，属个人财产。争议焦点在于夫妻共同财产的范围界定及涉外因素对财产分割的影响。沈某某提交了一段录音，显示陈某某承认部分存款为共同所有，但该证据存在剪辑痕迹，真实性存疑。双方对房产增值部分的计算方式亦存在较大分歧，导致诉讼过程复杂。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。鉴于案件涉及涉外因素及复杂的财产争议，法院依法组成合议庭。庭审中，双方围绕视听资料的真实性及合法性展开激烈质证。原告申请对录音进行鉴定，被告予以否认。法院在查明基本事实的基础上，考虑到双方均有调解意愿，且涉及跨国执行难题，遂依职权主持调解，引导双方就财产分割比例及子女抚养问题进行沟通协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告沈某某与被告陈某某离婚；二、位于本市某区的房产归原告所有，原告向被告支付房屋折价款人民币五十万元；三、双方名下的银行存款各自所有，互不找补；四、双方确认无其他共同财产争议。案件受理费由双方各半承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于处理涉外离婚中的财产析产难题。法院通过调解方式高效解决争议，既尊重当事人意思自治，又兼顾了跨国判决执行的现实困难，为类似涉外家事案件提供了“调解优先、实质解纷”的司法实践参考。