适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某协议离婚并办理登记后，张某发现李某隐瞒巨额夫妻共同债务，且离婚协议中债务承担条款显失公平。张某主张该协议系受胁迫或存在重大误解，且李某此前存在家庭暴力行为，导致其在离婚时处于弱势地位。张某遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。案件核心争议在于协议离婚冷静期届满后，离婚登记是否可因债务隐瞒及家暴情节被撤销，以及该行政行为对第三人（债权人）权益的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告张某提交离婚协议书、银行流水、报警记录及伤情鉴定书作为书证，证明债务隐瞒及家暴事实。被告民政局提交离婚登记档案及冷静期届满确认书。法院重点审查离婚登记程序的合法性及是否存在重大误解或胁迫情形，双方围绕证据的真实性与关联性展开质证。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零九十一条；《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条；《婚姻登记条例》第十三条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满后，离婚登记即发生法律效力。对于离婚后发现财产分割不公或债务隐瞒的情形，应通过民事诉讼解决，而非直接撤销行政登记。同时，提示当事人在协议离婚时需审慎评估债务风险，家暴情节可作为民事赔偿依据，但不必然导致离婚登记撤销。