适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（女方）与被告李某（现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。2023年5月，双方签署《离婚协议书》，约定共同债务由李某承担，并办理离婚登记。冷静期届满后，张某反悔，主张李某隐瞒巨额个人债务，且协议显失公平，遂起诉要求撤销离婚登记。李某作为被告，以军人身份主张婚姻受特别保护，并指出张某在冷静期内已明确放弃撤销权。本案核心争议在于协议离婚冷静期届满后，一方能否以债务承担不公为由撤销已生效的离婚登记，以及涉军婚姻中非军人方的撤销权边界。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于涉及现役军人隐私及家庭债务细节，法院依法决定不公开开庭审理。审理程序上，法院先行组织诉前调解，但因双方分歧较大未达成和解，转入正式审判程序。原告张某提交《离婚协议书》原件、银行流水及债务凭证作为物证和书证，证明债务隐瞒事实；被告李某提交军人身份证明及冷静期届满后的沟通记录，证明离婚登记程序合法合规。双方围绕证据的真实性与关联性展开质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（涉军婚姻保护）；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期届满并完成登记后，离婚效力即告确立。非军人一方不得仅以财产或债务分割不公为由随意撤销离婚登记，维护了婚姻登记的严肃性与稳定性。同时，体现了对军人婚姻的特殊保护，平衡了个人意思自治与国防利益。