高仿手表欺诈案

案件事实

2023年6月，消费者刘某在京东平台某第三方商家购买某奢侈品牌机械表，支付金额2150元。该商品标价为正品专柜价的1/5，页面显示"专柜同款"且提供伪造成品的授权书。刘某收到货后发现表盘刻字模糊、机芯与正品不符，且通过官网查询未显示该批次产品。多次联系商家未果，遂向市场监管部门举报。经调查，该商家为无资质的个体户，所售商品为高仿品，使用伪造的防伪码和品牌溯源信息。商品包装与正品高度相似，仅通过细节差异被消费者识破。案件暴露出部分商家利用平台监管漏洞进行品牌仿冒的问题

审理过程

消费者申请平台介入，提供比对视频及官网查询记录。平台核查后认定商家存在欺诈行为

判决结果

支持消费者三倍赔偿请求，商家需承担全部退货及赔偿费用

涉及法律

《民法典》合同编、《消费者权益保护法》第55条

案件意义

明确高仿商品即使外观近似也构成欺诈，强化对仿冒商品的打击力度