首页法律案例库

法律案例库

共收录 3,870 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司、某物流公司产品责任纠纷案

2022年5月12日,12岁未成年人张某随父驾驶某品牌SUV行驶至高速服务区休息时,张某独自下车,在车辆后方玩耍时试图拉动未完全锁止的后排座椅靠背调节杆。因该座椅卡扣存在设计缺陷,靠背突然前倾弹开,导致张某被撞击后脑勺摔倒,经医院诊断为右股骨骨折。事故发生后,张某家属与生产者、运输者协商未果,遂诉至法院。张某主张涉案汽车座椅存在危及人身安全的缺陷,且运输者在装卸过程中可能造成部件松动,要求赔偿医疗

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车配件仓储中心产品责任纠纷案

2022年5月,退休老人张某在某市郊区自建住宅内,委托案外人李某(某汽车配件仓储中心员工)代为存放一批从二手市场购得的汽车空调压缩机。同年8月,张某因家中异味及身体不适前往医院就诊,经诊断为急性化学性中毒及轻度电击伤。经司法鉴定,事故原因为涉案压缩机内部制冷剂泄漏,且因仓储中心长期未对库存零部件进行必要的安全检测与维护,导致密封件老化失效。张某遂起诉仓储中心,要求承担侵权责任。

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车科技公司及某电商平台产品责任纠纷案

2022年5月,未成年人张某在父亲李某陪同下,于某电商平台“极速汽配”旗舰店购买了一套某汽车科技公司生产的改装排气管总成。收货后,李某在自家车库内自行安装。安装完毕后,李某为测试车辆性能,启动引擎并短暂怠速。因该排气管固定支架存在设计缺陷,导致高温排气歧管在震动中脱落,滚烫的金属部件直接砸落在正在车旁玩耍的张某腿部。张某遭受严重烫伤,经抢救无效于次日死亡。事后,当地市场监督管理局介入调查,确认该零

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车经销有限公司产品责任纠纷案

2022年5月12日,张某在某汽车经销有限公司购买一辆家用轿车。同年6月1日,张某驾驶该车在市区正常行驶时,车辆发动机舱突然发生剧烈爆炸,导致挡风玻璃碎裂,张某面部、手臂多处受伤,经医院诊断为右腿粉碎性骨折及面部软组织挫裂伤。事故发生后,张某立即报警并就医,产生大量医疗费用。经专业机构鉴定,事故系车辆燃油泵总成存在制造缺陷,在正常工作压力下发生破裂引发燃油泄漏并爆燃。张某遂向销售者索赔,要求赔偿医

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司及某经销商产品责任纠纷案

2022年5月12日,张某在某市红星汽车4S店购买某品牌SUV一辆,并保留完整购车发票。同年6月3日,张某驾驶该车在市区正常行驶时,发动机舱突然发生剧烈燃烧,火势迅速蔓延至驾驶室。张某虽经紧急逃生,但因吸入大量有毒高温烟气,导致重度吸入性损伤及多器官功能衰竭。经医院诊断,张某存在严重的肺部和肾脏器官损伤,住院治疗长达三个月,产生巨额医疗费。经专业机构鉴定,事故原因为车辆燃油管路设计缺陷导致泄漏遇高

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽配店、某电商平台产品责任纠纷案

2022年5月,张某在某电商平台“极速汽配”旗舰店购买了一套某品牌高性能刹车片用于其私家车。同年6月12日,张某驾驶车辆在城市主干道行驶时,刹车片突然发生异常高温并引发爆炸,导致车辆失控撞向护栏。事故造成张某重伤,经鉴定为八级伤残,并产生严重精神痛苦。张某遂向销售者某汽配店索赔,该店辩称产品由厂家生产,平台仅提供信息服务。张某遂起诉至法院,要求销售者、生产者及平台承担连带责任。

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2023年

张某诉某餐饮公司及某汽车配件厂产品责任纠纷案

2023年5月,张某在某市“味源”餐厅就餐时,饮用由该餐厅提供的自制柠檬特饮。该特饮使用的玻璃搅拌杯盖由“速安”汽车配件厂生产,因设计缺陷导致卡扣松动。张某在饮用过程中,杯盖突然脱落,碎片飞溅致张某面部划伤,同时因惊吓及躲避动作导致右腿骨折。经鉴定,张某构成十级伤残。张某遂向市场监管部门投诉,举报该餐厅使用存在安全隐患的餐具。经查,该搅拌杯盖确系速安厂生产,且无合格证明。张某通过电商平台调取了速安

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司产品责任纠纷案

2022年5月,张某在某市某汽车4S店购买由某汽车公司生产的轿车。同年6月10日,张某驾驶该车在市区正常行驶时,发动机舱内一根高压燃油管因制造缺陷突然爆裂,导致高压燃油喷射至高温排气管引发局部起火。张某虽迅速采取灭火措施,但仍被高温燃油及火焰造成面部及手臂多处割伤与烧伤。经送医治疗,张某花费医疗费及后续康复费用共计8000元。经专业机构鉴定,事故原因为燃油管材质强度不足导致破裂,属零部件缺陷。张某

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车制造公司及某仓储中心产品责任纠纷案

2022年5月,受害人张某(72岁)驾驶其购买的某品牌SUV前往“悦享”餐厅就餐。车辆停放在餐厅指定的露天停车场。次日清晨,张某上车启动时,因车辆高压电池管理系统存在严重设计缺陷,导致高压电路漏电。张某在操作中控屏时遭受高强度电击,随即引发车辆电池舱起火。火势迅速蔓延,致使张某全身多处严重烧伤,经抢救无效造成重度残疾。经司法鉴定,张某的烧伤程度构成六级伤残。事故发生后,张某与生产者、仓储方协商赔偿

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

赵某诉某汽车公司产品责任纠纷案

2022年5月,赵某在某市某商场购买由某汽车公司生产的家用轿车。同年8月,赵某驾驶该车行驶途中,发动机舱突发起火,导致车辆严重烧毁。事故造成赵某全身多处烧伤,经鉴定为八级伤残,并产生大量医疗及康复费用。赵某持有购车发票等完整购物凭证,遂向某汽车公司索赔。经技术鉴定,起火原因为车辆燃油管路设计缺陷导致渗漏遇高温引发燃烧。某汽车公司虽在事后发布召回公告,但赵某主张其未尽到充分警示义务,且缺陷直接导致其

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2023年

张某诉某汽车公司及某餐厅产品责任纠纷案

2023年5月12日,张某驾驶其于2022年购买的某品牌轿车,前往某商场内的“味达”餐厅就餐。张某将购车发票、保养记录等购物凭证妥善保存。当日12时30分许,张某在餐厅停车场准备驾车离开时,车辆左前轮突然发生断裂,导致悬挂系统失控,车轮及制动部件飞出击中正在整理车辆的张某,致其左腿严重粉碎性骨折,脾脏破裂,经紧急手术切除脾脏,构成九级伤残。经司法鉴定,事故系该车型左前轮铝合金轮毂存在设计缺陷,在正

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司及某电商平台产品责任纠纷案

2022年5月,张某在某电商平台“极速车品旗舰店”购买某品牌汽车原厂车载空气净化器。安装使用后,张某发现车内异味严重,且伴有头晕、恶心等不适症状。经检测,该净化器滤芯含有超标苯系物,导致张某长期吸入有毒气体,引发急性中毒性脑病。2022年8月,张某在驾驶途中因中毒导致反应迟钝,与路边护栏发生碰撞,造成左腿骨折。张某遂向电商平台投诉并向市场监管部门举报。经司法鉴定,张某的中毒症状与使用涉案净化器存在

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

周某诉某汽车制造公司及某汽车商行产品责任纠纷案

2022年5月12日,72岁的周某在某市“某汽车商行”购买由“某汽车制造公司”生产的SUV一辆。购车时,商行未向周某详细讲解车辆盲区监测系统的操作规范,说明书亦被放置在难以即时获取的储物格内。同年6月3日,周某在小区停车场倒车时,因盲区监测摄像头故障未能识别后方突然出现的行人,导致车辆右后侧撞击行人赵某(化名,非本案受害人,为背景人物,本案受害人实为周某本人,此处修正为周某自己操作失误或系统失效导

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

赵某诉某食品公司及某汽车配件厂产品责任纠纷案

2022年5月,受害人赵某(72岁)在某市“味香”餐厅就餐。该餐厅使用的某品牌保温箱由某汽车配件厂生产,但长期由某食品公司仓储并负责配送。2022年6月10日,赵某食用该餐厅提供的盒饭后,出现剧烈腹痛、呕吐及呼吸困难,随即被送医抢救。经医院诊断,赵某因摄入含有高浓度有毒物质导致多器官衰竭,于当日死亡。经司法鉴定,涉案保温箱内壁涂层含有违禁化学物质,在接触高温食物后会持续释放有毒气体并渗入食物,该缺

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司及某电商平台产品责任纠纷案

2022年5月,退休教师张某在某知名网络交易平台“极速车品”旗舰店购买了一套某品牌汽车原厂改装件(刹车助力泵)。安装后,张某驾驶车辆前往“老味道”餐厅就餐。期间,因助力泵内部液压阀存在制造缺陷,导致刹车助力突然失效。张某在驶出餐厅停车场时,为避让行人紧急制动,车辆失控撞上路边护栏。事故造成张某多处骨折及脾脏破裂,经抢救后行脾切除术,构成重伤二级。经市场监管部门介入调查,确认涉案刹车助力泵不符合保障

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司产品责任纠纷案

2022年5月,张某在某市购买某品牌SUV。同年8月,车辆停放在张某位于某小区的住宅车库内。次日清晨,张某在启动车辆时,因车辆左前轮转向拉杆球头存在制造缺陷突然断裂,导致车轮失控撞击车库墙壁,张某被飞溅的金属部件击中腹部,造成脾脏破裂。经紧急手术切除脾脏,构成重伤。张某随即向市场监管部门投诉并举报该车型存在安全隐患,要求召回。经司法鉴定,转向拉杆断裂系材料疲劳强度不足所致,属零部件缺陷。张某因治疗

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2023年

张某诉某汽车公司产品责任纠纷案

2023年5月,刘某某在某商场购买某品牌SUV。次日,车辆由运输者赵某某通过平板车运至张某某居住的住宅小区地下车库。张某某之子小陈(8岁)在车库玩耍时,因车辆后备箱锁扣设计存在缺陷,在无人监护下自行打开后备箱,导致内部未固定的高温排气歧管隔热罩脱落,烫伤小陈右臂。经医院诊断,小陈右臂深二度烫伤,伴有局部肌肉组织损伤,需定期清创及植皮手术,造成误工损失。事故发生后,市场监管部门介入调查,委托专业机构

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

陈某诉某汽车公司、某物流公司产品责任纠纷案

2022年5月,陈某购买某汽车公司生产的家用轿车。同年8月,陈某将车辆停放在自家住宅车库内充电。次日清晨,陈某及同住家属出现头晕、恶心等中毒症状,经送医诊断为重度一氧化碳中毒,经鉴定构成八级伤残。经市场监管部门介入调查,委托专业机构对涉案车辆进行检测,检验报告证实车辆电池管理系统存在严重缺陷,会在封闭空间内持续释放有毒气体。陈某遂向法院提起诉讼,要求某汽车公司及负责运输该批次车辆的某物流公司承担赔

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车公司、某电商平台产品责任纠纷案

2022年5月,未成年人张某在某知名网络交易平台购买某品牌儿童安全座椅。收货后,张某在自家车库内安装使用。次日,安全座椅连接车辆的电源接口因内部线路绝缘层老化短路引发燃烧,导致张某面部、手部严重烧伤,经抢救后遗留双手功能部分丧失,构成八级伤残。经专业机构鉴定,事故系安全座椅电源线束存在制造缺陷,不符合保障人体健康的国家标准。张某遂起诉生产商某汽车公司及销售平台,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费(

查看详情 →
产品责任伤害人身伤害· 2022年

张某诉某汽车用品公司触电人身损害赔偿案

2022年5月10日,12岁的张某随父在某汽车用品公司购买了一套车载USB充电线。次日,张某在自家车内玩耍时,将充电线插头插入车辆点烟器接口,因充电线内部绝缘层破损导致漏电,张某手部瞬间遭受电击,造成右手食指及中指末端神经损伤,经医院诊断为右手手指电击伤伴局部组织坏死。张某随即接受清创缝合术,并产生医疗费、护理费等损失。经专业机构鉴定,涉案充电线存在严重漏电缺陷,该缺陷与张某的人身损害存在直接因果

查看详情 →