法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
智能手表防水功能纠纷案
2023年4月，消费者李某在京东平台购买某品牌智能手表（金额1500元），商家宣传页面明确标注'50米防水，支持游泳佩戴'。李某收到货后连续三次游泳佩戴，第二次游泳后发现手表屏幕进水变黑，经检测已无法正常使用。商家以'产品说明已标注防水等级'为由拒绝退换货，李某主张商品存在虚假宣传。通过查看商品详情页，发现商家未注明防水功能仅限日常洗手使用，且实际产品未通过IP68防水认证。李某申请平台介入，提供
查看详情 →保健品赠品缺失纠纷案
2023年10月，消费者王某在拼多多平台某个体商家店铺购买价值680元的维生素套装，商品详情页显示包含'价值280元的5G紫外线消毒器'。收货后发现仅收到3盒主产品，赠品未随货发出且无任何说明。王某多次联系商家，对方以'赠品需额外支付运费'为由拒绝补发。经平台介入，商家承认因库存管理疏漏导致赠品缺失。本案涉及网购赠品承诺的法律效力及平台对商家发货的监管责任。
查看详情 →智能手表防水功能欺诈案
2023年8月，消费者李某在京东平台自营店铺购买某品牌智能手表，支付金额1299元。商品页面强调'50米防水，游泳运动模式支持'，但李某在游泳时手表进水导致主板损坏。经检测发现该手表防水等级仅为30米且未通过IP68认证。李某申请七天无理由退货遭拒，遂向12315投诉。京东在接到投诉后对商家进行资质核查，确认其存在夸大宣传行为。本案涉及电子产品功能宣传与实际性能的实质性差异问题，以及平台自营店铺的
查看详情 →羽绒服材质虚假标注案
2023年6月，消费者张某在淘宝平台某第三方店铺购买了一件标称含90%鸭绒的冬季羽绒服，支付金额980元。商品详情页特别标注'精选鹅绒填充，保暖系数650FP'，但张某收到货后发现填充物为普通鸭绒且含绒量仅60%。经专业检测机构鉴定，该羽绒服实际使用的是动物毛发混合填充物。张某多次联系客服要求退货，商家以'已拆封不影响二次销售'为由拒绝。其后向淘宝客服投诉，平台调查发现商家存在虚假宣传行为，下发了
查看详情 →假冒苹果耳机型号案
2023年9月，消费者王先生在京东平台某旗舰店购买AirPods Pro耳机，支付2299元。商品页面显示为'Apple官方正品'，并提供型号序列号查询服务。收货后通过苹果官网验证发现，该耳机型号为'AirPods Pro 2'，但实际产品为第三方仿冒品牌，且无线充电功能无法使用。王先生立即申请七天无理由退货，商家以'已拆封'为由拒绝。平台在调查中发现商家存在使用正品包装和宣传的侵权行为，但未及时
查看详情 →智能手表版本错发案
2023年7月，消费者张先生在淘宝平台购买某品牌智能手表，支付399元。商品页面明确标注为'NFC版'，并强调支持交通卡功能。收货后发现实际收到的是'基础版'，且手表表盘存在明显磨损。张先生联系商家要求退货，商家却称'所有商品均为现货，不存在错发'。经第三方检测机构鉴定，该手表确实为基础版且非全新。平台在调解中发现商家存在库存混淆问题，但未主动介入处理。案件涉及智能穿戴设备的技术参数误导及商品新旧
查看详情 →跨境进口奶粉误导案
2023年4月，消费者李女士在某跨境电商平台购买了标称日本原装进口的婴儿奶粉，订单金额为1200元。商品详情页显示产品为日本知名品牌，且标注了原产国为日本，同时提供海关报关单和进口检验检疫证明。李女士收货后发现该奶粉实际为国内某工厂生产的普通奶粉，且包装上没有中文标识，与商品描述严重不符。经品牌方鉴定确认该产品并非正品，且未通过日本进口许可认证。李女士多次联系客服未果，遂向平台投诉并申请平台介入调
查看详情 →智能手表规格错发案
2023年9月，消费者陈某在跨境电商平台海淘某品牌智能手表，下单时明确选择'40mm版本'，支付金额899元。收货后发现为38mm版本，且内存容量不足。经与客服沟通，商家承认是人工失误导致错发，但拒绝退货。陈某通过平台投诉并提供订单截图，平台要求商家在72小时内处理。案件涉及英国某品牌智能手表，商家为平台自营店铺，消费者主张商品规格不符且存在误导性宣传。
查看详情 →进口奶粉假冒产地案
2023年6月，消费者王某在拼多多平台某母婴店铺购买价值1980元的进口奶粉，订单标注为'新西兰进口'。收到货后发现产品包装无防伪标识，经海关查询确认为国内代工生产。王某多次联系商家未果，遂向市场监管局投诉。调查发现商家使用'进口'字样但实际为国产，且在直播带货中虚假宣传'纯进口'。涉案商家为第三方入驻店铺，通过短视频平台引流至拼多多商城。案件涉及虚假宣传及产地欺诈，消费者要求全额退款并赔偿精神损
查看详情 →无线耳机翻新纠纷案
2023年3月，消费者李某在京东平台某数码旗舰店购买了标榜为全新的一代无线耳机，支付金额680元。收货后发现耳机存在明显划痕、电池鼓包等问题，经专业检测确认为翻新机。李某立即联系客服要求退货退款，商家以'已拆封不支持七天无理由'为由拒绝。李某通过平台投诉并提交检测报告，平台介入调查发现商家在商品详情页未明确标注'翻新'字样，且客服对话记录显示有'全新'的虚假承诺。案件涉及跨境电商平台自营店铺，消费
查看详情 →定制羽绒服材质纠纷案
2023年3月，消费者王先生通过拼多多平台某店铺购买定制羽绒服，订单金额1500元。商家承诺‘纯鸭绒填充，90%含绒量，正码尺码’，并提供实物样品图。收货后发现实际填充物为鹅绒，且含绒量仅65%，尺码偏小导致无法穿着。商家解释称‘鸭绒与鹅绒属同种材质’‘尺码存在正常误差’，并拒绝退货。王先生通过平台投诉并上传检测报告，平台初步认定商家描述存在误导。但商家辩称检测机构资质存疑，要求重新鉴定。案件最终
查看详情 →进口口红假货案
2023年11月，张先生在京东自营店购买某国际品牌口红，订单金额1200元。商品详情页显示‘专柜同款，进口正品，型号512’，并附有官网授权书。张先生收到后发现产品外观与正品存在细微差异，经专业机构鉴定，该口红实际为某国内品牌仿冒品，包装使用正品模具但成分与真品不符。商家以‘正品保障’为由拒绝退货，称鉴定报告缺乏权威性。张先生通过平台客服申请三倍赔偿，但商家及平台均未处理。后经市场监管部门联合执法
查看详情 →无线耳机型号错发案
2023年5月，消费者李女士在淘宝平台某品牌旗舰店购买了型号为AirPods Pro的无线耳机，订单金额899元。商家在商品详情页明确标注‘支持主动降噪功能，支持空间音频’，并强调‘全新正品，非翻新机’。李女士收到货物后发现，产品包装盒上的序列号与系统显示的订单信息不符，经拆封检测，耳机实际为旧款AirPods（第一代），且无降噪功能。商家在售后沟通中称因系统升级导致型号标识错误，并拒绝退货退款。
查看详情 →直播带货冲锋衣码数错发案
2023年10月，消费者陈先生在抖音直播间购买某品牌冲锋衣，商家宣称'精准尺码推荐'，但实际收到的衣物为比订单尺码大两码的版本。他联系客服时发现商品详情页未明确标注尺码对照表，且直播间主播未提及可能存在尺码偏差。陈先生通过私信沟通三次未果，最终申请平台介入。经调取直播录像，发现商家在介绍商品时仅展示常规尺码，但实际发货时未核实系统下单记录。该冲锋衣标价1980元，因尺寸不符导致无法正常使用，消费者
查看详情 →跨境电商假进口空气炸锅案
2023年7月，某跨境电商平台入驻商家张某在店铺首页突出宣传'德国原装进口空气炸锅'，售价1299元。消费者王先生购买后发现产品底部标签显示'中国制造'，且品牌官网无法查询到该型号的进口备案信息。他通过第三方检测机构鉴定，确认该空气炸锅实际为国内代工产品，且存在与宣传不符的材质缺陷。案件审理过程中，商家辩称产品符合中国国家标准，但未提供进口证明。平台虽提供资质审核记录，但无法证明其已履行尽职调查义
查看详情 →闲鱼二手美妆套装欺诈案
2023年4月，消费者李女士在闲鱼平台浏览某商家发布的'进口美妆套装'商品，商品页面标注'全新未拆封'，并展示了品牌原装包装盒。李女士以580元购入该套装，但拆封后发现套装内包含多件使用痕迹明显的化妆品，且包装盒存在明显磨损。她立即联系商家要求退换，商家却称商品为'库存清理'，并拒绝提供购买凭证。李女士通过平台客服介入，调取物流信息发现商品实际由某国内工厂代发。经专业机构检测，该套装存在翻新迹象，
查看详情 →口红材质争议案
2023年9月，消费者陈某在SHEIN跨境电商平台购买某品牌口红（商品编号HA2023-0917），支付320元。商品详情页明确标注'纯植物成分，哑光质地，正红色'，但使用后发现颜色偏暗且有明显化学成分刺激感。联系客服后商家称'颜色深浅属正常差异'，拒绝退货。消费者委托第三方检测机构对口红成分进行分析，结果显示含合成香料和荧光剂，与宣传严重不符。案件涉及美妆类商品在跨境电商中的虚假宣传问题，消费者
查看详情 →华为Mate50山寨机骗局
2023年6月，消费者王某在拼多多平台某店铺购买'华为Mate50 8GB+128GB正品'，支付980元。收到的手机虽外观相似，但包装无官方序列号，系统界面显示为'华为智选'品牌，且无法通过华为官方认证。王某要求退货遭拒，商家称'正品华为机，包装可能破损'。通过拆机检测发现主板型号、芯片序列号均与正品不符，且该手机实为某品牌仿冒机型。警方调查发现商家通过非正规渠道进货并伪造包装，其店铺存在长期仿
查看详情 →电饭煲容量误标案
2023年3月，消费者李某在京东平台购买某品牌智能电饭煲（型号DD-XX66，标称容量3L），支付金额500元。订单详情显示商品描述为'3L大容量，智能预约功能'，但收货后发现实际容量仅2.5L，且为旧款非智能机型。李某多次联系商家客服，商家以'库存临时调整'为由拒绝退换。后通过商品包装上的生产日期（2021年）与平台显示的'全新未拆封'宣传存在矛盾，李某提交证据申请平台介入。经平台核查发现商家存
查看详情 →亚马逊海外购仿冒名牌包案
2023年11月，消费者王某在亚马逊中国海外购平台下单购买标价5000元的‘意大利进口’名牌手提包，商品详情页显示品牌为LV且带有海关清关文件。收货后发现包体有明显中英文混用瑕疵，五金配件与正品不符，且水洗标标注‘中国生产’。王某通过平台客服申请退换货，商家以‘跨境商品可能存在运输损耗’为由拒绝。王某向海关申请验货，确认商品未通过意大利官方认证。案件启动后，商家承认该商品为国内代工仿冒品，但主张‘
查看详情 →