法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某诉谢某探望权纠纷案
孙某与谢某婚姻存续期间，谢某长期隐匿转移夫妻共同财产，导致孙某对家庭贡献受损。双方虽未离婚，但孙某因担忧谢某利用财产优势影响子女成长环境，主张行使对婚生子的探望权。谢某以孙某存在不良嗜好及财产纠纷未决为由，拒绝配合探望，并实际控制子女生活起居。孙某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案特殊在于婚姻关系尚未解除，且伴随严重的财产隐匿情节，使得探望权的行使与财产分割争议紧密交织，增加了事实认定的复杂
查看详情 →胡某某诉江某某探望权纠纷案
原告胡某某与被告江某某原系夫妻，婚后育有一女。双方因感情破裂协议离婚，约定女儿由江某某抚养，胡某某享有探望权。然而，在女儿尚处于哺乳期期间，江某某以孩子年幼、需要母亲照顾为由，长期阻挠胡某某行使探望权，甚至拒绝提供孩子的基本生活信息。胡某某多次协商无果，认为江某某的行为严重侵害了其作为父亲的合法权益，遂向法院提起诉讼，要求确认并保障其探望权。本案特殊之处在于子女处于哺乳期，且涉及一方在离婚过程中存
查看详情 →胡某某诉张某某探望权纠纷案
胡某某（女方）与张某某（男方，现役军人）婚后育有一子。双方因感情不和分居，胡某某提起离婚诉讼。在婚姻关系存续期间，张某某因执行任务长期驻外，未能履行家庭义务。胡某某主张张某某未尽抚养责任，且探望行为干扰子女生活秩序，故在离婚诉讼中一并提出探望权争议，要求限制或取消张某某的探望权。张某某辩称其虽未在家，但通过视频等方式维持亲子联系，且军人身份特殊，探望权受法律特别保护，不应随意剥夺。双方对探望方式、
查看详情 →周某某申请执行何某某探望权纠纷案
周某某与何某某离婚后，周某某因何某某长期隐匿转移夫妻共同财产，导致其无力承担子女抚养费，遂申请强制执行探望权以施压。何某某辩称其已履行抚养义务，且周某某存在家暴倾向，拒绝配合探望。双方对财产分割及探望权行使存在严重分歧，周某某提交银行流水证明何某某转移资产，何某某则提交聊天记录证明周某某情绪不稳定。案件核心在于探望权执行与财产纠纷的交织，以及一方以财产争议为由阻碍另一方行使法定探望权利的特殊情节。
查看详情 →杨某诉谭某探望权执行与财产隐匿纠纷案
杨某与谭某离婚后，谭某长期阻挠杨某探望婚生子。杨某发现谭某在离婚诉讼期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。杨某遂起诉要求恢复探望权并重新分割被隐匿财产。谭某辩称探望安排已获尊重，且所谓隐匿财产实为家庭日常开支及偿还合法债务，拒绝配合财产核查。双方矛盾激化，涉及子女情感维系与财产权益保护双重争议。
查看详情 →高某某申请执行马某某探望权纠纷案
高某某与马某某离婚后，马某某长期隐匿子女并转移共同财产，导致高某某探望权受阻。高某某申请强制执行探望权，马某某以子女意愿及财产纠纷未决为由拒绝配合。执行过程中，发现马某某存在恶意转移财产行为，且双方对子女抚养及财产分割仍有争议。高某某提交视听资料证明马某某阻挠探望，马某某则主张高某某不具备探望条件。案件涉及探望权执行难与财产隐匿转移的交织，矛盾尖锐。
查看详情 →谢某与吴某探望权纠纷案
谢某与吴某婚姻存续期间，吴某长期隐匿转移夫妻共同财产，导致谢某对家庭贡献被低估。双方虽未离婚，但感情破裂，谢某因担忧吴某利用财产优势影响子女成长环境，主张行使对未成年子女的探望权以维系亲情。吴某以谢某经济状况不稳定及曾有过激行为为由，拒绝谢某探视，并限制其与子女接触。谢某遂提起诉讼，要求确认探望权并排除妨碍。本案核心在于婚姻关系存续期间，一方因另一方恶意转移财产引发的信任危机，进而导致探望权行使受
查看详情 →郭某申请执行黄某探望权案
郭某与黄某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未正式离婚，但长期分居，子女主要由郭某实际抚养。黄某因工作调动至外地，长期未能履行探望义务。近期黄某试图行使探望权，但郭某以孩子不适应、担心影响学业为由拒绝配合，双方矛盾激化。黄某遂向法院提起诉讼，要求确认探望权并强制执行。案件特殊之处在于双方婚姻关系尚未解除，且争议焦点集中在非婚同居或分居状态下的子女探望安排，涉及未成年子女身心健康与父母权利平衡。
查看详情 →麻某诉朱某探望权纠纷案
麻某与朱某离婚后，婚生子由朱某直接抚养。麻某依约享有探望权，但朱某以孩子学业繁忙、身体虚弱为由，长期阻挠麻某行使探望权，双方多次协商无果。麻某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。审理中，朱某提交司法鉴定意见，主张麻某存在精神不稳定情形，不宜直接接触孩子，以此对抗探望请求。本案核心争议在于探望权的具体执行障碍及父母一方对另一方探望资格的质疑。
查看详情 →韩某诉陈某探望权纠纷案
韩某与陈某离婚后，婚生子由陈某直接抚养。韩某主张探望权，但陈某以孩子不适应、学业繁忙为由长期阻挠，导致韩某多年未能实际行使探望权。韩某曾提起诉讼获支持，但陈某拒不履行生效判决，韩某申请强制执行亦因孩子抵触情绪及陈某消极配合而陷入僵局。本案争议核心在于探望权执行中的现实障碍与当事人之间的信任缺失，虽无继承析产情节，但长期执行难导致亲子关系疏离，成为本案再审审查的关键事实背景。
查看详情 →徐某某诉何某某探望权纠纷案
徐某某与何某某离婚后，婚生子由何某某直接抚养。徐某某主张探望权，但何某某以孩子患有自闭症、需要稳定环境为由，长期阻挠徐某某行使探望权，双方矛盾激化。徐某某曾申请强制执行，但因孩子抵触情绪强烈，执行陷入僵局。本案特殊情节在于涉未成年子女身心健康与探望权行使的平衡，争议焦点在于探望方式是否应以子女意愿及心理评估为准。徐某某认为何某某恶意剥夺其亲情联系，何某某则坚持保护孩子免受二次伤害，双方对探望频率及
查看详情 →陆某某诉焦某某探望权纠纷案
原告陆某某与被告焦某某离婚后，婚生子由焦某某直接抚养。陆某某主张探望权，但焦某某以陆某某存在未清偿的共同债务为由，拒绝其探望。陆某某认为债务承担与探望权无关，遂起诉要求行使探望权。争议核心在于前夫以债务纠纷为由阻挠探望，导致探望权执行陷入僵局，双方矛盾激化，严重影响未成年人身心健康及亲子关系维系。
查看详情 →韩某诉吴某探望权纠纷案
韩某与吴某离婚后，婚生子由吴某直接抚养。韩某主张探望权，但吴某以韩某曾实施家庭暴力、不利于子女身心健康为由，长期阻挠探望。韩某认为其暴力行为已获刑事谅解且不影响探望，遂诉至法院要求行使探望权。本案争议焦点在于，既往家庭暴力情节是否构成限制探望权的法定事由，以及探望权行使是否应以子女最佳利益为唯一准则。
查看详情 →焦某某申请执行刘某某抚养费纠纷案
焦某某与刘某某离婚后，婚生子随焦某某生活。执行阶段，焦某某申请增加抚养费。刘某某辩称收入降低，但法院查明其通过关联公司隐匿转移巨额财产，涉嫌规避执行。双方就抚养费基数产生争议，焦点在于刘某某实际收入及财产状况。
查看详情 →谢某诉韩某探望权纠纷案
谢某与韩某离婚后，韩某因怀疑谢某隐匿转移夫妻共同财产，拒绝配合谢某行使探望权，导致探望权长期无法落实。谢某遂提起诉讼，要求恢复探望权并主张韩某存在过错。审理中查明，韩某确有部分财产转移行为，但双方矛盾激化主要源于信任破裂。谢某在诉讼过程中，因情绪缓和及双方达成初步和解意向，申请撤回起诉。
查看详情 →谭某某诉刘某某探望权纠纷案
原告谭某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，婚生子由刘某某直接抚养。离婚后，谭某某行使探望权时，刘某某以“军人执行任务期间不便”及“孩子不适应”为由，多次阻挠谭某某探视，甚至拒绝提供孩子具体居住信息。谭某某遂提起探望权纠纷诉讼，要求明确探望时间、方式及协助义务。刘某某辩称其履行抚养义务，原告探望可能影响孩子学业及军人家庭稳定，且原告曾有过激行为，故
查看详情 →谢某诉胡某探望权纠纷案
谢某与胡某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚时约定女儿由胡某直接抚养，谢某享有探望权。然而，胡某以女儿尚处哺乳期、身体虚弱为由，长期拒绝谢某行使探望权，甚至阻挠谢某与女儿的视频联系。谢某认为胡某的行为严重侵害了其法定权利，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。案件审理期间，法院查明胡某虽主张孩子健康原因，但未能提供充分医疗证明，且双方此前存在因债务承担划分产生的激烈矛盾，胡某借机报复性限制探望。
查看详情 →徐某某申请执行冯某某探望权纠纷案
徐某某与冯某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂离婚，约定冯某某享有探望权。然而，徐某某以冯某某曾有家庭暴力史为由，长期阻挠其探望，导致探望权难以落实。冯某某多次协商无果，遂向法院申请强制执行。本案核心争议在于，在存在家庭暴力历史背景下，如何平衡非直接抚养方的探望权与子女的身心健康安全，以及执行过程中如何规避冲突风险。
查看详情 →刘某诉麻某探望权纠纷案
刘某（现役军人）与麻某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，约定刘某享有每月两次探望权。离婚后，麻某以刘某执行任务繁忙、环境复杂为由，长期阻挠刘某行使探望权，甚至擅自变更子女居住地以规避探望。刘某多次协商无果，遂诉至法院，要求确认并保障其探望权。本案特殊在于涉及军人婚姻稳定性及子女抚养中的探望权执行难题，争议焦点在于如何平衡军人职业特殊性下的探望权实现与未成年人最佳利益。
查看详情 →麻某诉周某探望权纠纷案
麻某与周某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，子女由周某直接抚养，麻某享有探望权。因周某长期居住于境外，麻某赴华探望受阻，双方就探望时间、方式及跨境交通费用承担产生严重分歧。周某以麻某无固定住所、不利于子女稳定为由拒绝配合，导致麻某多次申请探望未果。麻某遂诉至法院，请求明确探望权行使的具体方案，以保障其作为父亲的合法权益及亲子关系的维系。
查看详情 →