学生遭微信冒充公检法诈骗3.5万元

【标题】学生遭微信冒充公检法诈骗3.5万元

【基本信息】劳动者张某某系某科技有限公司实习生，因网络诈骗纠纷申请劳动仲裁

【事实背景】2024年4月，张某某通过微信收到自称公安机关人员的消息，称其涉嫌重大犯罪需配合调查。对方要求其通过某网贷平台提现后转账至指定账户，并多次索要手机验证码。张某某在未核实身份情况下操作，导致约3.5万元损失。事后发现均为诈骗，遂向公司主张赔偿。

【争议焦点】张某某主张公司未进行反诈宣传存在过错；公司辩称员工应自行承担网络风险，且未发现异常情况。争议焦点在于用人单位是否应对劳动者网络诈骗损失承担连带责任。

【仲裁过程】仲裁庭调取微信聊天记录、支付凭证等证据，要求双方陈述经过。公司对证据真实性提出异议，但未能提供相反证明。张某某展示其保存的诈骗对话截图及平台转账记录，证实受骗过程。

【仲裁结果】仲裁委认定公司未履行反诈告知义务，对劳动者损失存在管理责任，裁决公司赔偿部分损失

【法律依据】《民法典》第1165条：因过错侵害他人权益的，应承担民事责任；《反电信网络诈骗法》第22条：单位应当履行反诈宣传义务

【分析启示】用人单位应加强员工反诈教育，对异常转账行为及时干预。劳动者需保存完整证据链，遇可疑情况应优先核实身份，避免点击不明链接。