企业主遭婚恋对象冒充公检法扫码诈骗

【标题】企业主遭婚恋对象冒充公检法扫码诈骗

【基本信息】张某某系某科技有限公司企业主，因婚恋关系遭遇诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称李女士的女子，对方以公检法人员身份声称其账户异常需缴纳保证金。初期通过短信要求支付约3000元'手续费'，并在转账后返还2000元获取信任。随后以账户冻结为由，要求通过虚拟币通道转账约3.5万元'解冻资金'，张某某在支付后察觉异常并立即报案。

【争议焦点】张某某主张对方冒充公检法实施诈骗；公司辩称未授权其处理账户问题且未参与转账，但承认张某某系公司实际经营者

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了聊天记录、虚拟币转账凭证及报警回执。公司虽否认关联性，但未提供有效反证。仲裁员结合电子数据完整性及虚拟币交易异常性进行综合认定

【仲裁结果】确认张某某因受骗向虚拟币账户转账约3.5万元，公司需承担连带赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第174条职务行为效力；《最高人民法院关于审理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条

【分析启示】婚恋关系中需警惕身份伪装，面对公检法名义要求转账应立即核实。虚拟币交易存在匿名性，建议保留原始聊天记录并及时报警。企业主应加强财务监管，避免因个人行为导致公司承担连带责任