个体经营者遭婚恋对象冒充扫码贷款被骗3.5万元

【标题】个体经营者遭婚恋对象冒充扫码贷款被骗3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司个体经营者，因网络借贷合同纠纷向劳动仲裁委申请维权

【事实背景】2024年某月，张某某通过交友软件结识自称'林小姐'的女子，对方以婚恋关系骗取信任。后称需支付'保证金'办理贷款，伪造某金融平台网站截图显示贷款审批通过。要求张某某进行屏幕共享验证账户信息，诱导其通过支付宝扫码付款约3.5万元。转账后对方失联，张某某发现账户被冻结无法追回

【争议焦点】张某某主张对方冒充婚恋对象实施合同诈骗，要求全额返还款项；某科技有限公司辩称系正常商业交易，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、网站截图及转账凭证，公司仅提供内部审批文件。仲裁员重点审查了网络平台截图的真伪及屏幕共享过程的异常性，认定存在诱导性交易特征

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，对其主张的利息请求不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为导致合同无效的条款

【分析启示】婚恋关系中谨慎核实对方身份信息，发现异常转账应第一时间冻结账户。网络借贷需核实平台资质，避免因屏幕共享泄露账户信息。建议及时报警并保存电子证据，防止错过止付窗口