老人误信虚假培训贷款被骗3.5万元

【标题】老人误信虚假培训贷款被骗3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因教育培训合同纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过短信联系某科技有限公司推销人员，被诱导参与虚构的教育培训项目。对方以可快速通过贷款审批为诱饵，要求其将3.5万元培训费转入指定虚拟币账户。期间多次通过短信要求下载虚假APP并进行屏幕共享操作，张某某因轻信对方承诺未核实资质即完成转账。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训项目骗取钱财，公司辩称系双方自愿商业交易。双方对资金流向及合同效力存在根本分歧，公司未能提供实际培训服务证据。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了12条短信截图及银行转账记录。公司仅提供格式化合同文本，但无法证明已履行服务义务。仲裁员重点审查了虚拟币通道异常及短信中诱导性表述。

【仲裁结果】仲裁委认定公司构成诈骗，但因张某某未签订书面合同，部分诉求未获支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条；《反电信网络诈骗法》第25条

【分析启示】警惕以贷款审批为名的新型诈骗手段，老年人应核实企业资质及培训内容真实性，保留电子证据并及时报警，对虚拟币交易要保持高度警惕