老人现金支付医疗设备款遭App诈骗

【标题】老人现金支付医疗设备款遭App诈骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司存在医疗设备商业交易关系，因货款纠纷引发仲裁。某科技有限公司以APP平台运营为名，通过虚构返佣条件实施诈骗行为。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司运营的APP平台，与公司签订医疗设备采购合同。合同约定先由公司垫付货款，后按比例返佣。张某某通过现金方式向公司财务人员支付约3.5万元设备款后，对方以需缴纳保证金为由要求其通过APP转账5000元。此后APP突然下架，公司失联。张某某调取平台信息发现该APP存在大量虚假宣传记录，遂申请仲裁要求返还全部款项。

【争议焦点】张某某主张公司通过虚构返佣条件实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系正常商业合作，认为张某某未按合同约定支付尾款导致损失，且APP下架系平台政策调整。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交转账记录、APP界面截图及与冒充客服人员的通话录音。公司未能提供有效证据证明其履约能力，且APP运营主体信息无法核查。仲裁员结合平台异常下架情况及资金流向，认定公司存在诱导交易行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司退还张某某设备款3.5万元并支付同期银行存款利息。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】