老人遭冒充领导诈骗虚拟币追责

【标题】老人遭冒充领导诈骗虚拟币追责

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司因加盟代理产生纠纷，公司涉嫌虚构履约能力实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过QQ添加自称公司总经理的陌生人，对方以办理养老项目加盟为由，要求其先支付3.5万元保证金。在某市家中，张某某按照指示通过虚拟币平台转账后，对方以需提供验证码才能返佣为由，诱导其开启屏幕共享功能。期间多次要求张某某配合'办理公共服务'操作，后因公司无法兑现承诺且失联，张某某发现被骗

【争议焦点】申请人主张被冒充领导的诈骗分子骗取虚拟币，被申请人否认身份冒充行为，称张某某未核实资质即转账，双方对诈骗行为是否存在及损失金额产生争议

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机中的QQ聊天记录截屏、虚拟币转账凭证及家中监控视频。被申请人未能提供与张某某的正式合同，对冒充者身份及诈骗过程提出异议。申请人提交的电子数据经司法鉴定确认完整性，但无法直接证明对方身份真实性

【仲裁结果】裁决被申请人返还张某某2.8万元损失，认定其存在未尽资质审核义务的过错

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力条款，结合最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的解释

【分析启示】老年人应警惕QQ等社交平台冒充熟人诈骗，办理商业合作需核实对方真实身份及履约能力。建议对大额转账保留完整聊天记录，发现异常立即冻结账户并报警