张某某遭冒充公检法虚拟币诈骗案

【标题】张某某遭冒充公检法虚拟币诈骗案

【基本信息】申请人张某某系老年人，被某科技有限公司以虚假平台名义实施诈骗，案由涉及虚拟币转账及违法所得追缴

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台浏览时发现某科技有限公司发布的所谓'安全账户'广告。次日被冒充公检法人员的客服人员以涉嫌洗钱为由联系，称需将资金转入虚拟币账户配合调查。张某某信以为真，在未核实对方身份的情况下通过平台向指定账户转账约3.5万元。后经公安机关核查，该虚拟币账户系诈骗分子伪造，某科技有限公司存在虚构事实、伪造平台资质行为

【争议焦点】张某某主张公司虚构公检法身份并伪造安全账户实施诈骗，要求全额追缴违法所得；公司辩称仅提供平台信息，未参与具体诈骗行为，且张某某未核实转账风险

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了完整的支付记录、虚假平台截图及与冒充客服的聊天记录。公司未能提供有效证据证明其平台资质真实性，亦无法说明虚拟币账户来源。仲裁员依据公安机关出具的协查函认定公司存在协助虚构事实行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，退回张某某部分款项并支付相应利息

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定，以及《反电信网络诈骗法》第28条对虚假信息的规制

【分析启示】本案警示老年人应警惕'安全账户'等诈骗话术，核实平台资质需通过官方渠道。网络平台方应强化实名认证机制，发现虚假信息应及时处置。遭遇诈骗应第一时间报警并保存支付凭证等证据