个体经营者遭虚假APP诱导现金交付诈骗

【标题】个体经营者遭虚假APP诱导现金交付诈骗

【基本信息】张某某系个体经营者，因与某科技有限公司的招聘纠纷引发诈骗争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过招聘平台应聘某科技有限公司岗位，后被自称政府部门人员的电话联系，称其账户存在异常需缴纳保证金。对方提供伪造的网站截图，诱导张某某下载虚假APP并要求通过虚拟币通道转账。在未核实对方身份情况下，张某某将3.5万元现金交付至指定虚拟币账户，后发现该公司并无相关业务资质，遂向仲裁机构主张权利

【争议焦点】张某某主张其因被冒充政府人员实施诈骗导致损失，要求全额返还资金；某科技有限公司辩称交易系双方自愿，且未直接参与资金转移过程

【仲裁过程】仲裁庭依职权调取了通话记录及电子数据，认定虚假APP与诈骗行为存在直接关联。某科技有限公司虽提交了部分交易记录，但无法说明虚拟币通道合法性，亦未提供有效身份核实凭证

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在伪造政府身份、虚构业务场景的欺诈行为，裁决其承担主要赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条关于以虚假意思表示实施民事法律行为的效力认定

【分析启示】本案警示个体经营者应通过官方渠道核实企业资质，警惕以账户异常为由诱导脱离正规平台交易的行为。电子数据固定需注意证据链完整性，建议通过公证方式保存网站截图、通话记录等关键证据