婚恋交友中冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】婚恋交友中冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某诉某科技有限公司货款诈骗案，张某某为该公司员工，案由涉及婚恋交友场景中的身份冒充诈骗行为。

【事实背景】2024年某月，张某某通过招聘平台结识自称某科技有限公司高管的李某。李某以征信修复为由，要求张某某通过第三方支付平台转账3.5万元，并伪造公司合同协议骗取信任。在婚恋交友过程中，李某逐步获取张某某信任，最终以'领导指示'为借口要求开启屏幕共享功能，骗取款项后失联。

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导实施诈骗，公司未尽核实义务应承担责任；公司则辩称张某某轻信陌生人，且未签署正式合同，认为其需自行承担风险。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交聊天记录、转账凭证及伪造合同证据，公司承认李某曾使用企业邮箱联系但否认诈骗关联。经技术核查，李某使用虚假身份注册招聘平台账号，且涉案第三方支付账户已被封停。

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒充企业主实施精准诈骗，公司未对异常交易进行有效风控，判定公司需对员工损失承担连带赔偿责任。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1198条用人单位安全保障义务条款，结合《反电信网络诈骗法》第15条企业身份核验义务。

【分析启示】警惕婚恋交友中伪装身份的诈骗手段，企业应强化员工培训与第三方支付风控，建议对异常转账请求进行二次实名认证，保留聊天记录等电子证据链。