投资用户遭冒充政府人员诈骗保证金

【标题】投资用户遭冒充政府人员诈骗保证金

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因公司涉嫌虚假宣传及诈骗被申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过电信电话接到自称某部门工作人员的诈骗电话，对方以贷款审批通过为由要求缴纳保证金。张某某信以为真，通过微信向公司账户转账约3.5万元，公司工作人员谎称资金需转入虚拟币通道才能到账。后张某某发现公司无实际履约能力，且虚拟币账户无法提现，遂向劳动仲裁委员会申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司通过冒充政府人员实施诈骗，要求全额返还保证金；公司辩称该交易属商业行为，资金转入虚拟币通道系张某某个人操作，与公司无关。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了微信聊天记录、转账凭证及公司宣传资料，证明其受骗经过。公司未能提供有效证据证明资金用途合法性，且承认曾虚构贷款审批通过的谎言。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在欺诈行为，但因张某某未提供虚拟币交易具体明细，故裁决公司返还其保证金的70%。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果，结合《劳动争议调解仲裁法》第5条证据规则

【分析启示】投资需警惕冒充公职人员诈骗，建议保留完整聊天记录及转账凭证。对要求转入虚拟币账户的资金应格外谨慎，发现异常立即报警并主张民事赔偿。